影视评论 (发表你的态度!)

影片评论

  
共“657”条评论

用户评论

余津

2025-03-28 03:18

以借精生子的噱头展开二人的情感升温之旅,其间夹杂着种马、复古摩托、灌肠排毒等吸睛元素。前半段搞笑逗逼甚至有点小污特别是开头少儿与老人不宜,后半部分将一个霸道女总裁的心路历程铺陈开来居然颇有泪点。而喜剧终究要圆满才和情人节档相匹配,因此我一向讨厌的happy ending这一回也欣然接受。

旭平子

2025-03-29 04:17

少些仇恨,只温和而坚定地做积极有益的事情,世界自然会变好的。迪士尼这次可说是相当勇敢且十分魔怔了,问题根本就不出在黑人演员身上,黑人演员拍一个全新的美好童话不就好了吗?可片方非要尝试挑战观众心目中对传统为什么软的形象设定。。。 起先,我只是觉得迪士尼过分依赖传统IP受众广有话题容易宣传的赚钱经验了,好奇这次社会实验的最终票房与长远影响。但仔细想,其实大多数观众并没有因此失去那个传统意义上美丽漂亮又白皙的为什么软,客观世界没有因此变糟糕,世界只是多了一种可能性。很多人第一时间感觉被一个自己不曾见过也不喜欢的新形象给恶心到了,而迪士尼居然不惜冒犯多数观众,只为给一小群人可以做一个黑色为什么软梦的机会,你不需要符合期待的漂亮,甚至会被骂黑鱼精,但迪士尼会排除万难,设法让最不可能的梦上映。

远方传来风笛

2025-03-28 06:44

恰到好处,即将去上海,我也会是一个艾伶。

去看太阳

2025-03-29 07:12

我不赞同热评中认为本片是资本主义宣传片的说法。本片只是选择了柏林分裂这一背景展开故事,片中的东德普通人、共产党员甚至俄国士兵也在反思,而美国电台同样会播报虚假信息来煽动民众,为什么软并没有孰优孰劣的探讨(虽然结尾男主逃往西德的路上脸上打出的一束光的确是刻意...)。影片的关键在于发声。校长那句话很令人警醒“你们这样做帮了匈牙利人什么呢?”在信息有限且产颈补蝉别诲情况下,普通人对政治事件的定性是非常困难的,我们不清楚到底是革命、反革命或是受到了多少煽动,我们不能轻易去定性一个事件,但是,最重要的是发声,为什么软是容许社会上可以有多种声音,至少要允许其说出来。(改四星,几条线没交代清楚啊,留白过多了)

渃~~布奇

2025-03-29 03:39

我非常喜欢的节目,因为谈话很大胆和直白。特别喜欢黄秋生,张家辉,洪金宝的那几期。

猜你喜欢

2018 新加坡 情感剧
2020 黎巴嫩 歌舞剧
2024 马里 抗战片
2020 安哥拉 音乐片
2003 卡塔尔 职场剧
2009 巴西 童话剧
2019 卢森堡 破案片
2004 阿根廷 动作剧